Publicación mensual de la Fundación "Consejo para el Proyecto Argentino"   Año XXII

31 de Mayo de 2005   

Gabinete On LineContador de Hits

Visite energy  Portal Energético Internacional

  Profile

Panorama de Pakistán


  Nosotros

    Contáctenos


    Colaboradores


    Nuestros Informes


    Información de Prensa


    Información Institucional


    Premios
  


 

GABINETE PARALELO es una publicación "on line" patrocinada por la Fundación "Consejo para el Proyecto Argentino". Las notas firmadas no representan nece-sariamente la posición de la entidad patrocinante. Todos los derechos han sido reservados y la reproducción de estos materiales es libre citando la fuente y/o a sus autores. Si Usted. desea una copia en papel no deje de escribirnos haciendo "click" aquí.

Enviar E-Mail
Fundación
"Consejo para el Proyecto Argentino"
Por carta dirigirse a Lima 2186 (1640)
Martínez
Buenos Aires
Argentina
54 11 4 717-6100

 

Avanzan las negociaciones con privatizadas

El Poder Legislativo aprobó el acuerdo con EDELAP y hay avances con Gas Natural Ban

Diputado Gustavo Ángel Marconato

Fuentes del Ministerio de Economía quieren destrabar con urgencia las negociaciones tarifarias, como reclaman los principales socios europeos del Fondo, para poder lograr una refinanciación de los vencimientos

Enviar este informe

El Congreso aprobó el acuerdo provisorio suscripto entre la distribuidora EDELAP y el Poder Ejecutivo Nacional, que el Gobierno espera poder convertir en caso piloto para el resto de las renegociaciones con las empresas de servicios públicos privatizados.

La Cámara de Diputados convalidó así, por primera vez desde el estallido de la crisis en 2001, un aumento de tarifas en los servicios públicos.

El acuerdo -que ya tenía media sanción del Senado- quedó ratificado definitivamente por la Cámara de Diputados con el respaldo del justicialismo y algunos aliados transversales, aunque fue rechazado por un amplio arco opositor, encabezado por el radicalismo, el ARI, el socialismo, el adolfismo y la izquierda.

El acuerdo logrado por UNIREN con la empresa, fue aprobado por 118 votos contra 56 y 10 abstenciones, luego de más de 7 horas de sesión, y en medio de una fuerte polémica entre los diputados del oficialismo y la oposición, quiénes realizaron enfáticos discursos para exponer su rechazo a la Carta de Entendimiento.

La documentación aprobada no es la revisión integral del contrato de concesión que estableció la Ley de Emergencia Económica (Nº 25.561/02) ya que la discusión más amplia de la tarifa y condiciones de la concesión se posterga para más adelante. Se negociará durante 2005, pero se comenzaría a aplicar recién en 2007.

El debate comenzó una cerrada defensa de la posición del Poder Ejecutivo, a cargo del diputado santafesino Gustavo Marconato, al sostener que el acuerdo transitorio fue "razonado y razonable" y defendió al aumento tarifario al indicar que "fue el único precio que no tuvo ningún tipo de variación desde la salida de la convertibilidad".

A su entender, UNIREN "tuvo en cuenta la distribución del ingreso, los planes de inversión, el interés del usuario, la accesibilidad de los servicios, la seguridad del sistema y la rentabilidad de la empresa", agregó Marconato en su exposición.

El oficialismo fue acompañado, entre otros, por el macrista Federico Pinedo, quien defendió en papel cumplido por las empresas de servicios públicos privatizados al destacar que "a partir de la regulación del mercado eléctrico hubo una inversión de 12 mil millones de dólares" y señalar que "entre 1992 y 2001 la mejora en la calidad del servicio fue del 70 por ciento".

Los puntos del acuerdo que mayor debate generaron fueron:

Tarifas: el contrato de Edelap estipula un aumento del 23% en los ingresos globales del concesionario, lo que tendrá una incidencia promedio del 15% en las tarifas de los grandes usuarios a partir del 1° de este mes.

Pago de multas: ascienden a 48 millones de pesos, que se adeudan tanto al Estado como a los usuarios. Se prorratea el pago en ocho y 10 años.

Revisión tarifaria integral: comenzará a partir de 2006 y contemplará a los usuarios residenciales.

Reclamos judiciales: el acuerdo establece la suspensión de las acciones de la empresa ante el Ciadi, el tribunal arbitral del Banco Mundial, un paso que ya se había cumplido con anterioridad..

Oposición

La Carta de Entendimiento fue rechazada abiertamente por legisladores del Interbloque Provincias Unidas, radicales, aristas y socialistas, y hasta hubo una denuncia por "corrupción" y "pago de coimas" por parte del diputado Héctor Polino (en la imágen).


El aspecto más controvertido del acuerdo y que motivó los cuestionamientos m´s enérgicos estuvo centrado en la condonación de multas a la empresa. La diputada la radical de Córdoba Silvina Leonelli consideró que "las multas son patrimonio del Estado y de los usuarios, a los que se prestó un mal servicio, y resulta que la empresa compensa multas con inversión. La empresa hace inversiones con plata de Juan Pueblo y del Estado. Esto es una barbaridad. Con esto Edelap no aporta absolutamente nada".

Gas Natural Ban

En el caso de la distribuidora de gas, se realizó la audiencia que estaba prevista, y aunque no fue posible cerrar un convenio definitivo, el representante de UNIREN, Carlos Iturriza, aseguró que "prácticamente está convenido".

Jorge Niemetz, gerente de Estudios y Aprovisionamiento de Gas de la compañía, que asistió en carácter de representante oficial de Gas Natural Ban, coincidió en que hubo avances importantes y agregó: "Estimamos que está próxima la posibilidad de llegar a un acuerdo".

En un procedimiento idéntido a EDELAP, además del alza de la tarifa, se acordarán pautas de inversión y el desistimiento de una demanda presentada ante el Ciadi.

Aunque en este caso particular existen diferencias de criterio entre los accionistas de la empresa ya que el accionista mayoritario, la española Gas Natural, decidió el retiro de su demanda, pero otro de los accionistas la empresa LG&E, que detenta el 19% de la distribuidora, no desea desistir de la demanda elevada ante Ciadi.

Esta postura parece resultar fortalecida después de haberse producido el primer fallo condenatorio por parte de ese tribunal arbitral contra el estado Argentino hace unos días.

El esquema oficial es cerrar un acuerdo transitorio con el accionista mayoritario (Gas Ban) y con esa documentación, presentar ante el Ciadi la defensa del Estado argumentando que "se renegoció el contrato con la concesionaria, con aceptación de la mayoría de los accionistas" y así exigir el rechazo de la presentación de LG&E.

Según informó Iturriza, el alza tarifaria probablemente llegaría a un 25%, menor al 33% pretendido por la empresa. También sostuvo que se acordó "la no revisión de las tarifas del período de transición; la revisión integral de tarifas, no extraordinaria ni transitoria, en un año", como también "mantener niveles de calidad y de inversión en los sistemas".

Tras la audiencia, la empresa emitió un comunicado en el que ratifica "su compromiso de largo plazo con el país, su predisposición a seguir invirtiendo en la Argentina y su voluntad de alcanzar lo antes posible un acuerdo satisfactorio".

También se contempla un compromiso de inversiones por más de $ 40 millones durante el primer año a partir de la firma del acuerdo. Ese desembolso habilitaría la ejecución de 15 proyectos de infraestructura para el suministro de gas, y el objetivo sería dar acceso al gas natural por red a más de 50.000 hogares.

También se propuso la instrumentación de una tarifa social, que debería ponerse en marcha tras la confección de un padrón.

"Gas Natural Ban manifestó su voluntad de que se ponga fin a más de tres años de incertidumbre regulatoria y distorsión de precios", sostiene el comunicado sobre su participación en la audiencia.

Más Información:

UNIREN: Informe del estado de cumplimiento de los Contratos de Distribución y Transporte de Gas Natural


 

            Fundación "Consejo para el Proyecto Argentino